enter_pretty: (новая я)
Шикарный ролик Jose Cuervo - Last Days. Эсхатологический восторг.

enter_pretty: (новая я)
Посмотрела вчера очень славный новый итальянский фильм "Идеальные незнакомцы" (Perfetti sconosciuti). Очень отрадно то, что европейское кино существует и выдает время от времени замечательные фильмы. Нет, это не артхаус, и это отлично. Хорошее мейнстримное кино - тем более прекрасная новость.

Если вас пугает то, что в рецензиях на этот фильм указывают, что это герметичный фильм, т.е. фильм-спектакль, герои которого не выходят из одной комнаты на протяжении почти всего фильма (тут они выходят только на балкон в основном), то не бойтесь - скучать не придется. Тут постарались и режиссер Паоло Дженовезе, и сценарист, прописавший живые диалоги, и актеры. Жанр фильма - драмедия, а все, что на стыке жанров, - вдвойне интересно, если хорошо сделано. А тут как раз хорошо (7.70 Imdb - очень достойный рейтинг). Конечно, тема давно не нова, но по-прежнему актуальна: "Не буди лиха, пока оно спит" или "А ты правда хочешь знать всю правду о том, что происходит в твоей жизни за твоей спиной?"

Сюжет таков: семеро старых друзей в возрасте 35-40+ (три пары и один недавно разведенный) собираются на дружеский ужин по поводу полного затмения Луны, которое планируют вместе наблюдать. Неожиданно кому-то из них приходит на ум идея сыграть в нехитрую, но, как оказывается, опасную игру: положить все сотовые присутствующих в центр стола и весь вечер вслух читать все приходящие смски и отвечать на все звонки на громкой связи. И тут все заверте.... Попытки запихнуть скелеты поглубже обратно в шкаф приводят к еще большим разрушительным последствиям, и чем это закончится, не ожидает никто.

Когда фильм закончился, то я задала себе два вопроса:

1) Согласилась бы я сыграть в такую игру?
2) Готова ли я к ее последствиям?

И оба раза мой ответ был "да".

...Когда-то давно я ходила к психологу, который высказал мысль, время от времени с тех пор возникающую у меня в голове. А именно, он сказал: "Прежде чем попросить сказать горькую правду и ее услышать, вы должны точно знать, что вы потом с ней будете делать". Так вот с тех пор, прежде чем задать вопрос, я прокручиваю в голове все варианты "горьких правд". И потом задаю этот вопрос или не.

А вы бы согласились на такую игру?

(no subject)

Tuesday, October 25th, 2016 16:01
enter_pretty: (новая я)
Вышел долгожданный документальный фильм Виталия Манского "В лучах солнца". Сегодня посмотрела и нахожусь под сильнейшим впечатлением. Очень жалко эти людей, детей. А момент, когда девочка в ответ на просьбу рассказать стишок, читает клятву северокорейского пионера, вообще сильнейший. И еще показалось, что люди все понимают и не настолько и верят в то, о чем говорят. Просто выхода не видят.

Всем рекомендую просто категорически.



«В лучах солнца» фильм Виталия Манского from morabora on Vimeo.




упд. Видео уже убрали. Смотрите другие источники.
enter_pretty: (новая я)


Ольга Медынич стебется над бьюти-трендами.

Кто такая Ольга Медыныч, не в курсе, но она о-о-о-очень смешная:))))
enter_pretty: (новая я)
Сейчас смотрела на ютьюбе постановку "Снежной королевы" в одной московской школе. Там учатся дочки наших друзей. Снежную Королеву играла одна из них. В душу запала песенка сказочника. Вроде бы я ее уже слышала раньше, но фильм с ней точно не смотрела. Покопалась в гугле и раскопала два фильма - "Снежная королева" 1966 г., с Еленой Прокловой в роли Герды. Его я смотрела конечно в детстве. А второй - "Тайна Снежной Королевы" 1986 г. с Алисой Фрейндлих в роли Королевы. Этот фильм прошел мимо меня, потому что в 1986-м году, сказки для меня уже потеряли актуальность....


А в роли Дании в этом фильме  - Рига:) Как обычно, если надо было снять Европу, не выезжая из СССР. В фильме 1966 г. в роли Дании - Таллинн. Выбор был невелик.





Песенка очень славная, трогательная, Олег Ефремов исполняет ее тут отлично, учитывая полное отсутствие голоса:) Но великим актерам голос и не сильно нужен, я считаю.


Я не знаток Риги, но мне хватило одного кадра, чтобы понять, что это она. Даже те, кто был в Риге хоть раз, сразу поймут, каком кадре речь.
enter_pretty: (новая я)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] tasting_of_life в Роберт Родригес и Джон Малкович сняли фильм, который покажут через 100 лет
Фильм под названием «100 лет», снятый по заказу коньячного бренда Louis XIII, спрятали в доме Людовика XIII во Франции. Американские режиссеры Роберт Родригес и Джон Малкович сняли фильм, который современники не смогут увидеть. Дело в том, что режиссеры поместили в капсулу и спрятали в доме Людовика XIII во Франции. Вскрыть капсулу разрешается только через 100 лет, то есть не ранее 18 ноября 2115 года.
В интернете появились три тизера фильма, премьера которого состоится только через век. Ни один из тизеров не раскрывает сюжет картины, но показывает разные варианты будущего.
«Есть несколько вариантов развития событий – высокотехнологичное будущее, представленное компьютерным миром. Постчернобыльское будущее – мы возвращаемся к природе, живем в полуразрушенной цивилизации. А также ретро-футуризм, каким мы представляли будущее в 1940–1950 годах», – комментирует работу Малкович.



Источник




Вот прочитала сегодня и три чувства:
1. Ужасно хочется посмотреть, и обида от невозможности выполнить это желание.
2. Грусть и осознание того, что мне не увидеть ни этого фильма, ни что самое главное - сравнить, исполнилось ли пророчество Малковича и Родригеса. И долее того, и мой сын не доживет до этого момента.
3. Интерес, что чувствуют создатели фильма от того, что осознают, что никогда не узнают, какова будет реакция зрителей на свое творение. Ведь для художника и артиста это очень важно - видеть реакцию публики. А они вот заранее отказались от возможности ее увидеть.
enter_pretty: (новая я)
С подачи сына посмотрела потрясающий фильм. Не знаю, как его назвать: короткометражка, ролик? Я сначала даже не очень поняла, про что он. А он про то, как создаются звуки, которые мы слышим в кино. Я никогда и не задумывалась, что если в кино мы видим, например, как взлетает самолет, то вовсе не обязательно звук, который в это время сопровождает картинку, - это запись звука двигателя самолета. Это может быть что-то совсем тривиальное и бытовое, или наложение нескольких звуков, не имеющих отношения ни к самолету, ни к технике. А профессия такого мастера шумовых эффектов так и называется - шумовик (the foley artist).

Короче, смотрите.

enter_pretty: (новая я)
Люблю смотреть иностранные фильмы и подмечать какие-то вещи, которые невольно проявляют национальный характер или отличия в национальной психологии. Самый яркий пример из последних - шведский детективный сериал. Сам сериал слабенький, на мой взгляд, хоть картинка красивая, и самая его сильная сторона - стилизация под 50-е годы, причем именно в Швеции.

Итак, молоденькая девушка сначала исчезает вдень своей свадьбы, а затем найдена убитой. Начинается расследование, во время которого детектив приходит к убитым горем родителям. Семья довольно богатая, буржуазная. Во время разговора с отчимом  в комнату входит заплаканная мать и выдает примерно такой монолог:

- Олаф (ну, например, Олаф)..... все кончено! (заливается слезами) Мне только что позвонили и сказали, что экспертиза закончена, и мы можем забрать Аннели. Нашу девочку, (закрывает лицо руками) из морга..... Теперь надо организовывать похороны (всхлипывает). Думаю, это надо сделать как можно скорее, пока у нас есть..... свежие булочки.

Я даже перемотала, чтобы еще раз прочувствовать момент. Нет, там не было стеба над героиней. Это действительно была скорбящая мать, сюжет и характер развивался так, что она и до конца вызывала только сочувствие. Любящая, несчастная мать, которая при этом очень четко и практично подумала о том, как кстати у них есть свежие булочки.

Это в самом деле странно, или мне показалось? Или дело не в шведском прагматизме, и убитым горем людям в самом деле могут прийти в голову вот такие практичные мысли в самый неподходящий момент?...
enter_pretty: (новая я)
Мультик длиной в 1 минуту 10 сек. Вот где есть и краткость и талант


A Tale of Momentum & Inertia from HouseSpecial on Vimeo.

enter_pretty: (новая я)
Гарри Бардин - мой любимый мультипликатор. Когда-то мне еще и была оказана честь быть ему представленной, и даже повезло немного пообщаться. Удивительный человек огромного внутреннего достоинства и такта, и гениальный художник.


Сегодня во френдленте наткнулась на ссылку на один из его мультфильмов, который я никогда раньше не смотрела, хотя, мне казалось, что видела все, что сделал художник (у нас даже есть его собрание работ в четырех видеокассетах).


Мысль кажется сначала очень простой. Но она имеет неожиданное и глубокое развитие в конце.

enter_pretty: (новая я)
Потрясающая подборка. Кого-то помнишь по именем, кого-то по фильмам и ролям. Какие красивые, живые, ушедшие, недооцененные, незабываемые.



Я бы добавила сюда Елену Майорову, Татьяну Васильеву, Татьяну Лаврову, Татьяну Доронину, Ирину Мирошиченко, Ксению Раппопорт.... это только кто первыми пришли на память.
А кого бы добавили сюда вы?
enter_pretty: (с кошкой)
Это одна из моих самых-самых любимых книг. Впервые прочитанная много лет назад, она оставила надолго ощущение невозможности, тщетности земного счастья, тонкой грусти, щемящее чувство непоправимости всего, что с тобой происходит в жизни.
Со временем из памяти стёрлись подробности сюжета, осталась только канва и какие-то детали, в основном связанные с цветом: жёлтая машина Гэтсби, его розовый костюм, зелёный огонёк... (кстати, прочитанное позже стихотворение в прозе "Огоньки" Короленко отзывается во мне параллелью с "зелёным огоньком" Фитцжеральда).

"И среди невеселых мыслей о судьбе старого неведомого мира я подумал о Гэтсби, о том, с каким восхищением он впервые различил зеленый огонек на причале, там, где жила Дэзи. Долог был путь, приведший его к этим бархатистым газонам, и ему, наверно, казалось, что теперь, когда его мечта так близко, стоит протянуть руку — и он поймает ее. Он не знал, что она навсегда осталась позади, где-то в темных далях за этим городом, там, где под ночным небом раскинулись неоглядные земли Америки.

Гэтсби верил в зеленый огонек, свет неимоверного будущего счастья, которое отодвигается с каждым годом. Пусть оно ускользнуло сегодня, не беда — завтра мы побежим еще быстрее, еще дальше станем протягивать руки… И в одно прекрасное утро…

Так мы и пытаемся плыть вперед, борясь с течением, а оно все сносит и сносит наши суденышки обратно в прошлое."
(пер. Е. Калашниковой)

Так что не могла не посмотреть новую экранизацию. Итог - разочарование. Ну ровно ничего не ощутилось похожего на впечатления от книги. Идеально выстроенная картинка, потрясающие цвет и свет. Просто как тщательно отфотошопленные снимки закатов и рассветов в самых прекрасных уголках мира. Постоянно думалось, что это какой-то набор клипов или фото из глянцевых журналов. Нет, я конечно понимаю, что это часть режиссёрского замысла - показать пошлость и бессмысленность, поверхностность нарядного и иллюзорного мира Бьюкененов. Но когда я вижу, как картинно и красиво падает Ди Каприо в бассейн, то я не могу поверить, что его чувства были настоящими. А ведь в книге он - единственный, кто действительно был настоящим во всей истории.

В общем, жалко, что так получилось с фильмом. Ди Каприо конечно тянет его на себе, но, окружённый фальшивым блеском, не убеждает.
enter_pretty: (с кошкой)
Вчера посмотрела впервые в жизни. Постоянно откладывала, всё думала - надо настраиваться специально, или не под настроение приходилось.
Удивительное дело: к концу просмотра стала ощущать себя еврейкой, хотя вроде бы ни капли еврейской крови во мне нет.
На кадре, где Лайем Ниссон ведёт группу еврейских женщин, спасённых им из Освенцима, точно как Моисей выводил свой народ из египетского рабства, заплакала. И конечно момент, когда Шиндлер говорит, глядя на золотую ручку: "А ведь это могла быть ещё одна человеческая жизнь".... Удержаться от слёз невозможно было. И не только мне.


Егор, оказывается, этот фильм ещё раньше смотрел. Говорит, что понравилось, но не так чтобы "восторг". Думаю, что для него фильмы - это всё же больше спецэффекты и развлечение. Что обидно. Егор просится поехать в Германию. Думаю, что одно место в списке обязательных к посещению я уже знаю.
enter_pretty: (Default)
Посмотрела кино, в названии которого заложена красивая метафора. Наше тело - скафандр - неповоротливый, косный футляр, внутри которого бьётся бабочкой душа. Она пытается вырваться из этого плена, а стороннему наблюдателю ничего не видно, кроме неуклюжих, корявых, ограниченных движений гротескной, напоминающей человека фигуры. Получается, что тело - отдельно, и душа - отдельно.

Сюжет вкратце таков: у преуспевающего, обаятельного, профессионально состоявшегося, увлечённого любовью к жизни мужчины, внезапно случается инсульт. После удара он становится абсолютно неподвижен. Единственный сигнал, который он может посылать внешнему миру, - моргание одним глазом. При этом его мозг совершенно сохранен.

Специалисты разрабатывают для него способ общения с людьми. Он слушает перечисление букв алфавита, и, когда следует нужная, мигает глазом. Так он составляет слова - фразы - тексты. Каждый раз: алфавит - моргание - одна буква. На то, чтобы составить слово "нет", уходит около минуты.

Фильм поставлен по документальной книге. Главный герой фильма - он же автор книги.

Я собственно вот о чём. У главного героя есть трое детей и любящая его женщина, мать этих детей. Женой он её не называет, так и "говорит" - "мать моих детей". Они живут раздельно, но общаются по необходимости.

У главного героя есть любимая девушка, ради которой он собственно и оставил мать своих детей. Девушка - его страсть, мечта, счастье, загадка и проч и проч.

При этом в больницу к нему приходит только "мать детей", она сидит с ним рядом, терпеливо осваивает систему общения. В итоге даже становится переводчиком между этим мужчиной и его возлюбленной, хотя ей это больно.

Возлюбленная в больницу не приходит. Её объяснение таково: она не хочет, чтобы он страдал оттого, что она увидит его немощным, неподвижным, лишённым возможности чувствовать себя мужчиной.

Она так и не приходит до конца. А он ждёт до конца, просто чтобы увидеть её.

Он напишет книгу, книгу опубликуют, книга станет бестселлером. (И вот фильм по ней снят). И потом он умрёт, сразу после выхода книги в свет. (Реальный Автор действительно умер после опубликования книги).

Вот что мне было удивительно. Казалось бы главный герой должен был как-то измениться в данных обстоятельствах. Скажем, разочароваться в своей возлюбленной, которая даже не пытается с ним встретиться, проявить заботу, любовь;и, наоборот, оценить преданность женщины, которая была с ним рядом долгие годы, родила ему троих детей, и продолжает заботиться о нём несмотря ни на что. Но ничего подобного не происходит.

Я собственно вот о чём: человеческая любовь ужасно не взаимна. Ты любишь тех, кто не любит тебя. Тебя любят те, кого не любишь ты. В конце ты теряешь всех.

ПС. Это очень красивый по картинке фильм, для любителей неспешного, повествовательного, настроенченского кино.

Silence of Love

Saturday, December 3rd, 2011 23:22
enter_pretty: (сейчас такая)
С детства не люблю фильм "Белый Бим Черное Ухо". Когда он вышел в прокат, пошла смотреть и ушла после первой серии. Я его так и не досмотрела никогда после.
Однажды меня спросили, почему я так не люблю этот фильм. Вроде бы и сам фильм приличный, и актёры хорошие, а что-то с ним не так.
Я попробовала сформулировать ответ, получилось вот что:
Так нечестно поступать со зрителями. Есть некие струны в человеческой душе, подёргав за которые, ты гаранированно извлечёшь эмоцию - "вышибаешь слезу". Вот это и делают авторы фильма: делают больно, потом ещё больнее, и ещё - чтоб дожать уж наверняка. 

Сегодня я посмотрела одно видео под названием Silenсe of Love ("Безмолвная любовь"). Слёз не могла сдержать.




Но та же фигня, что и "Белый Бим". Это видео - реклама Таиландской компании по страхованию жизни. Как будто тебе под благородным лозунгом Remember to care for those who care for you всю душу вывернули - и всё лишь для того, чтобы продать очередной товар/услугу.

А видео понравилось.
enter_pretty: (с кошкой)
1. Почитала "Доктрину77". Скукота ужасная. Я думаю так: кто ясно мыслит, тот ясно излагает. А тут сплошной сумбур. Ни одной практической или здравой мысли, как по мне. А по моему уразумению Россию спасёт тот правитель, который каждый день будет делать хоть крохотное, но улучшение жизни для тех, кто реально РАБОТАЕТ, т.е. что-то производит своими руками, мозгами, сердцем. Тогда будет толк.
2. Внесла в лист кин: "Елену" Звягинцева и "Фауста" Сокурова.
3. Пишет http://vika-pekarskaya.livejournal.com/43030.html. Согласна с ней на 100%. Я себе диагноз поставила. Уже дело.
Вот такие результаты выходных.

ПС. И прекрасная воскресная служба была на Усекновение. А ещё наконец-то получилась правильная "шарлотка" со сливой и яблоками.
enter_pretty: (Default)
Вчера устроила себе настоящий праздник – весь день ничего не делала и смотрела кино. В итоге посмотрела два фильма: «Как я провёл этим летом» и «Гидравлика». Выбор был почти случайным, однако мне показалось, что эти фильмы вполне можно сравнить, несмотря на то, что они очень разные.

Подробнее... )
enter_pretty: (Default)
Вот как иногда бывает: в случайно (случайно ли?) возникшем разговоре, вроде бы даже не к месту, возникает слово "целеполагание". Речь-то шла всего лишь о любительских рисунках нашей общей подруги.
Однако, как это опять же часто бывает, вскоре жизнь подбрасывает наглядную иллюстрацию "в тему".

В прошлое воскресенье посмотрела замечательный фильм: "Серафина из Санлиса" ("Serafine", 2008). Вот такая история в нём рассказывается.

В маленьком французском городе Санлисе живёт немолодая, некрасивая, бедная и одинокая женщина - Серафина. Работает она подёнщицей, убирает в домах и на постоялых дворах и слывёт в округе слегка "ку-ку". А всё потому, что все свои крохотные деньги и свободное время тратит на рисование. Ходит по полям, лесам, разговаривает с цветами, деревьями, рекой, собирает травы, чтобы изготовить собственноручно краски. Также для красок она использует практически всё, что есть под рукой и имеет цвет: говяжья кровь, церковный елей, тина и ещё много всего. Но не только поэтому её считают странной. Оказывается, рисовать она стала не просто так, от избытка свободного времени и одиночества, а потому что так велел ей её Ангел-Хранитель, когда она долгое время жила в монастыре. И вот она безропотно выполняет волю этого Ангела, не требуя за то ни признания, ни похвалы, ни денег, ни ожидая славы. Поёт, рисует да ходит в церковь.

Но однажды в город приезжает известный немецкий коллекционер и меценат. Он случайно видит её работы и приходит в восторг, однако начавшаяся I мировая война не даёт ему воплотить в жизнь планы по устройству выставки Серафины. Он возвращается в Санлис только через 10 лет и находит Серафину совершенно обнищавшей и постаревшей, но талант её за эти годы только расцвёл. Коллекционер начинает щедро материально помогать художнице. И тут происходит неожиданная вещь. Серафина богатеет, она обзаводится комфортом, хорошей одеждой, дорогой утварью, у неё появляются честолюбивые мысли и планы на будущее: о выставке, известности, новом богатом доме. Однако мировой кризис конца 20-хх не даёт этим мечтам сбыться. Меценат не может больше оплачивать её расходы, выставка также откладывается на неопределённый срок.... Самое же печальное заключается в том, что Серафина начинает писать всё хуже, она уже не прежняя кроткая овечка, которой в жизни не нужно ничего, кроме бесед с деревьями и цветами и своих рисунков; она разгневана на мецената, она обвиняет, она в отчаянье; она готова к славе и признанию, но те не торопятся к ней. Она обращается к Матери Божьей, но и та не помогает.... Как результат - Сарафина лишается и вдохновения и разума. Ангел-Хранитель отвернулся от неё, и она попадает в психиатрическую лечебницу, где и умирает в беззвестности и полном одиночестве.

Вот такое кино. Премия "Сезар" 2008, великолепная игра Йоланды Моро и т.д и т.п, но сейчас не о том. В основу фильма положена биография действительно существовавшей французской художницы Серафины Луи или Серафины де Санлис (Seraphine Louise, (De Senlis).

Картины Серафины де Санлис )
enter_pretty: (Default)
Вчера посмотрела удивительный фильм - Okuribito (Япония, 2008 реж. Йохиро Такита) и уже второй день хожу под впечатлением.
Такие фильмы рождаются крайне редко. С одной стороны, спецэффектов там никаких нету, сюжет не захватывающий, любовная линия покажется скучной для любителей романтики; правда, фабула весьма нетривиальна. Но фильм настолько необычен для “западного” зрителя, что я не могла оторваться от экрана все два с лишним часа. Непривычны ситуации, в которых оказывается главный герой, необычен “эмоциональный” язык персонажей, необычно отношение к смерти и к умершим. К этому можно прибавить необычайно красивые съёмки (японцы каждое движение и линую доводят до совершенства) и музыку. При этом фильм оставляет ощущение тепла, все чувства людей и ситуации и близки, и созвучны моей душе. Ну да, поплакала пару раз:).

Итак, сюжет: главный герой, молодой виолончелист, оказывается без работы и, в поисках новой, по недоразумению, устраивается в похоронное бюро. Теперь он - “укладывательщик в гроб”. Такое странное и в обывательском представлении презренное ремесло, как выясняется, требует высочайшего мастерства, почти state-of-the-art, которым он и овладевает к концу фильма. Всё.

Теперь, попытаюсь сказать, о чём фильм. Начну с того, что в американском прокате он идёт под названием Departures (Уходы. Расставания), что мне кажется совершенно не отражающим смысл (хотя, возможно, перевод точен). Потому что получается, что смерть – это потеря. Конечно, - для живых. Но не зря в фильме очень много метафор и символов, связанных с «возвращением». Это и рыба, идущая на нерест в родные места, и возвращение героя в свой родной город, и возвращение желания играть на виолончели, потеря и возвращение любимых, прощение родителей и возвращение любви к ним. И конечно, на протяжении всего фильма герой, совершая ритуалы омовения, одевая умерших в лучшие наряды, гримируя и причесывая их, своей работой «возвращает» их образ родным. Так чтобы оставшиеся в живых в момент прощания смогли запомнить своих близких такими, какими они были в жизни, и такими, какими они возможно их уже и не помнят – молодыми, красивыми, родными и любимыми. Итак, это фильм о прощании, прощении и возвращении.
И возможно даже смерть – это не уход насовсем, а просто некие ворота (по словам одного из героев фильма), за которыми начинается иное бытие, и, пройдя в эти ворота, мы сможем встретиться там с теми, с кем оказались разлученными в земной жизни. А может быть смерть – это даже воссоединение и возвращение?

ПС. Забыла написать, как фильм называется в нашем прокате: "Ушедшие":).

Profile

enter_pretty: (Default)
Елена пишет о простых вещах

May 2017

M T W T F S S
12345 6 7
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Saturday, June 24th, 2017 10:35
Powered by Dreamwidth Studios