enter_pretty: (новая я)
...оказывается, сегодня. И как раз сегодня утром я кофе не пила, раз в кои-то веки.

А вот интересно, есть Международный день березового сока? У меня, например, сегодня именно он.


Чин-чин.... )
Вообще вся эта история с березовым соком, - какая-то национальная латышская забава, похоже. Он вполне может потянуть на звание национального напитка, потому что такого количества березового сока в продаже я не видела нигде и никогда.

Что интересно, тут березовый сок не просто собирают и пьют в натуральном виде, его еще и квасят. У меня произошел забавный случай с ним. Купила несколько лет назад на рынке полуторалитровую бутылку, причем тогда еще удивилась - у одного и того же продавца в одинаковых бутылках сок стоит по-разному. Короче купила тот, который на вид больше понравился. Прихожу домой, наливаю, отпиваю и бегу выплевывать. Сок на вкус был как забродивший, с газацией и с кислинкой. Ну, думаю, вот мужик меня обманул - продал прокисший сок. Вылила всю бутылку и больше покупать не стала.

А в этом году мне объяснили, что это был не испорченный сок, а именно что специально приготовленный. Как его квасят, я не в курсе, но выходит в итоге немного странный напиток вроде кваса, только не сладкий, а такой кисловатый, с немного кефирным запахом. В общем, национальный продукт на любителя. Иностранцы же тоже русский квас не понимают.

Но мне квашеный березовый сок (на фото как раз он)  в итоге полюбился - здорово освежает и не сладкий при этом. Еще я предполагаю, что его хорошо пить после того, как накануне с алкоголем переборщил.

Также мне рассказывали, что другой национальный напиток - кленовый сок. Его я пока не пробовала, не успела. Сезон кленового сока наступает и заканчивается раньше, чем сезон березового.

А вообще подумалось, что восприятие незнакомого вкуса очень зависит от того, знаем ли мы, что это за продукт и как  приготовлен. У меня вот совершенно изменилось восприятие квашеного сока после того, как я узнала, что он не прокисший, а специально заквашен.
enter_pretty: (новая я)
Чота вот решилась.

Еще пару лет назад я была активной прихожанкой, и Церковь приносила мне исключительно радость. Сразу оговорюсь, для новоначальных оно почти всегда так. Увы, период призывающей благодати  довольно краток. Его можно сравнить с медовым месяцем, после которого надо себя заставлять, взгревать любовь, проявлять волю и прочее. В моем случае он продлился года четыре. И это еще мне страшно повезло, потому что я попала в дивный приход, к прекрасному священнику, которому удалось на тот момент вокруг себя объединить людей искренних. Много было молодых прихожан, были и совсем старички, но атмосфера была семейная. Батюшка наш старался и просвещать, и своим примером показывать путь. Хотя к себе был строг, да и к нам тоже.

Не буду долго рассусоливать. На смену энтузиазму новоначалия пришла теплохладность, в которой прибываю и сейчас. Нет, я не разочаровалась, не разуверилась. Просто стала все реже молиться, все реже причащаться. Уже года два как не пощусь, причащалась и исповедовалась последний раз на прошлую Пасху. А эту и вовсе проспала дома, хотя еще вечером собиралась на службу, все выбирала, в какой храм пойти. Ну как бы я ж все равно верю, так что можно и поспать, хотя конечно помню про призывы к бодрствованию, чтобы смерть не забрала тебя неготового.

Но эта Пасха выдалась для меня вовсе какой-то несуразной - в чужом городе, в одиночестве. Не то чтобы это сильно повлияло, однако, вопреки всем ожиданиям это привнесло много эмоций. По большей части, увы, негативных.

Сердце болит за моих друзей, братьев и сестер, которым сегодня приходится отмахиваться от саркастических шуток, от банальных, но навязчивых претензий, вроде: "А чо, мужик прям по воде ходил?" "А воскреснуть можно только в криокамере" "А если Иисус воскрес, то он ваще где, какой его аккаунт в фейсбуке?" "И где я могу получить свою порцию жизни вечной?"... и несть им числа.

Так что, я хотела сказать - ребята, я с вами. Я очень плохая христианка, но я с вами. И я до сих пор считаю православие самой радостной, самой оптимистичной из всех конфессий, полной надежды и Жизни. Несмотря на окружающие примеры в реальной жизни.

Вот сегодня вроде бы неглупым людям нечего было делать, как постить длинные тексты про то, что священный огонь не священный, что молекулярный состав яиц не изменяется в лучшую сторону, если на них наклеить китайские переводилки и тыды. Вот реально, вам чо, делать нечего? Ну запостите котиков. От них никакого вреда, одна приятность для души.

Напоследок тут цитата из fb:



ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ!
enter_pretty: (новая я)
Последние сутки мне в уведомления в фб продолжают идти лайки за коммент у Шестакова. Собственно история такова, что Шестаков напомнил свой старый пост в жж от 2008-го года по поводу тогда нашумевшего виртуального самоубиения жж-аккаунта Лукьяненко (кто помнит, большой был кипеш в жжешечке). И вот я прошла по ссылке, почитала коменты и оставила комент в fb:

"Сходила по ссылке. Боже мой. Как на машине времени покаталась....
Еще нет пользователей сторонних платформ в комментах жж, президентом Медведев, Крым все еще их, Обама пока не добрался до наших подъездов, и никто слыхом не слыхивал о Трампе...."

Цепочку объективных перемен и событий можно продолжать, но суть не в них. Видимо, мое немудреное, спонтанное, покажущееся кому-то ностальгическим наблюдение оказалось многим близко.

Не отпускает мысль о том, что прошло не так много времени, 9 лет всего, а мир невероятно изменился. То есть понятно, что я стала старше на 9 лет, произошло многое в личной жизни и во мне, но есть ощущение, что время как-то сгустилось, сконцентрировалось и ускорилось. А мы, находясь внутри этого потока, не особенно замечаем его ускорение, уплотнение, насыщение.
Конечно, можно сказать, что 9 лет - это довольно много, что-то постоянно происходило и менялось в мире и до того. Однако, если отмотать временной отрезок в 9 лет 2008-2007-2006....1999, а можно отматывать и дальше назад, то не возникает этого ощущения, что жизнь разделялась на "до" и "после".

Не знаю, как хорошенько объяснить, но есть четкое ощущение, то я сейчас живу в другом мире, не том, что был в 2008-м, скажем. Когда произошел этот скачек, сейчас трудно определить, но мир - не я, не окружающие - качественно другой. И дело конечно не в смене президентов или появлении fb на нашу голову:)

Я когда-то, в самом начале марта 2014-го, писала о только что произошедшем сдвиге тектонических плит, имея в виду "крымнаш". Но дело и не в "крымнаше" или каком-то другом конкретном событии.

А у вас есть схожее ощущение? И если да, то в чем эти перемены для вас лично?
enter_pretty: (новая я)
В предыдущую ночь, пишут, температура в Риге опускалась до -20 с лишним, и по этому случаю у меня замерзла водопроводная труба, которая подает воду в квартиру. Поэтому в доме с утра нет  воды ни в кране, ни в канализации. Вот такая экзотика жизни в старом городе, в старом доме. Водопровод доисторический, поэтому мы сделали автономную трубу через черный ход, который я сегодня обследовала с фонариком. Довольно было страшно и живописно, как в голливудских мистических триллерах, немного развлекло, но делу не помогло. Единственное, что удалось выяснить, это то, что домоуправление за каким-то хером в мороз открыло все окна на черной лестнице, и конечно никакая теплоизоляция водопроводной трубы к тому была не готова. Окна я, разумеется, закрыла, но поздно.
Так что теперь мыться, мыть посуду, готовить и смывать воду в унитазе  придется из пятилитровых канистр, пока температура не станет плюсовой на лестнице и на улице.
Даже сомневаюсь,  что все оттает до весны.

Параллельно сын пишет, что в Мельбурне +38. А кондиционер у него автоматически отключается при +30, потому что он перегревается, а теплоизоляции на верхнем этаже, где у него квартира, не предусмотрено. Поэтому они с его девочкой (которая приехала к нему на каникулы) спасаются от жары в спортзале, торговых центрах и ресторанах. Не уверена, что это бюджетный способ борьбы с жарой, но ничего не поделаешь, надо как-то выживать.

Нет в мире гармонии НИГДЕ. Такой мой оригинальный вывод.

g factor

Thursday, January 19th, 2017 17:26
enter_pretty: (новая я)
Я вообще только сегодня узнала, что есть такое. У сына это сейчас тема по психологии. Тут можно почитать: https://ru.wikipedia.org/wiki/Фактор_общего_интеллекта

Но удивило меня другое. В рамках этой темы в классе давали проф. тесты на IQ. Он единственный с курса, кто решил все тестовые задания. При подсчете его IQ получился 154, что, как я понимаю, высокое значение, и самое высокое на курсе. При этом препод спрашивал у аудитории попеременно: "Кто сделал одно задание? Кто два? Кто три?..." И студенты поднимали руки. В итоге, когда препод спросил, кто сделал все задания, оказалось, что все задания правильно сделал только Егор. Но он почему-то руку не стал поднимать.
Я спрашиваю, почему. Он отвечает: "А чего я буду хвастаться-то?" Я говорю: разве это хвастовство? Он мне опять: "Ну, не хотелось, чтобы все на меня уставились. И опять же, что мне это дает-то? Дополнительных баллов в годовой оценке не прибавит, так что зачем?" Я говорю, что препод бы похвалил и запомнил тебя. Говорит, что это ему не интересно, и что тесты на интеллект не всегда имеют корреляцию с тем, чего человек достигает и вообще не так уж важны при анализе личности и ее потенциала.

Сижу думаю.... Непостижимая логика для меня. Это такая самодостаточность или боязнь оказаться "белой вороной"? Я не понимаю, честно.

А вы бы подняли руку в данном случае? Я бы точно не упустила случай продемонстрировать свой могучий бххх интеллект.
enter_pretty: (новая я)

When I am an old woman I shall wear purple
With a red hat which doesn't go, and doesn't suit me.
And I shall spend my pension on brandy and summer gloves
And satin sandals, and say we've no money for butter.
I shall sit down on the pavement when I'm tired
And gobble up samples in shops and press alarm bells
And run my stick along the public railings
And make up for the sobriety of my youth.
I shall go out in my slippers in the rain
And pick flowers in other people's gardens
And learn to spit.

You can wear terrible shirts and grow more fat
And eat three pounds of sausages at a go
Or only bread and pickle for a week
And hoard pens and pencils and beermats and things in boxes.

But now we must have clothes that keep us dry
And pay our rent and not swear in the street
And set a good example for the children.
We must have friends to dinner and read the papers.

But maybe I ought to practice a little now?
So people who know me are not too shocked and surprised
When suddenly I am old, and start to wear purple.

Перевод... )
enter_pretty: (новая я)
Делюсь краткими впечатлениями от переезда и возвращения в Россию.

Многабукв и глобальный вывод... )
enter_pretty: (новая я)
Похоже, величие, державность и особый путь начинают выходить из моды. По результатам ноябрьского опроса "Левады" в России выросло число граждан, предпочитающих личное благополучие величию страны. А сам опрос тут, в статье по первой ссылке ошибка.
Но уж больно медленно доходит. Боюсь, что такими темпами окончательное прозрение придет, как в том анеке про внутренний голос: "А вот теперь тебе точно пи@ец". И даже не уверена, что придет быстрее - прозрение или ....
enter_pretty: (новая я)
Посмотрела вчера очень славный новый итальянский фильм "Идеальные незнакомцы" (Perfetti sconosciuti). Очень отрадно то, что европейское кино существует и выдает время от времени замечательные фильмы. Нет, это не артхаус, и это отлично. Хорошее мейнстримное кино - тем более прекрасная новость.

Если вас пугает то, что в рецензиях на этот фильм указывают, что это герметичный фильм, т.е. фильм-спектакль, герои которого не выходят из одной комнаты на протяжении почти всего фильма (тут они выходят только на балкон в основном), то не бойтесь - скучать не придется. Тут постарались и режиссер Паоло Дженовезе, и сценарист, прописавший живые диалоги, и актеры. Жанр фильма - драмедия, а все, что на стыке жанров, - вдвойне интересно, если хорошо сделано. А тут как раз хорошо (7.70 Imdb - очень достойный рейтинг). Конечно, тема давно не нова, но по-прежнему актуальна: "Не буди лиха, пока оно спит" или "А ты правда хочешь знать всю правду о том, что происходит в твоей жизни за твоей спиной?"

Сюжет таков: семеро старых друзей в возрасте 35-40+ (три пары и один недавно разведенный) собираются на дружеский ужин по поводу полного затмения Луны, которое планируют вместе наблюдать. Неожиданно кому-то из них приходит на ум идея сыграть в нехитрую, но, как оказывается, опасную игру: положить все сотовые присутствующих в центр стола и весь вечер вслух читать все приходящие смски и отвечать на все звонки на громкой связи. И тут все заверте.... Попытки запихнуть скелеты поглубже обратно в шкаф приводят к еще большим разрушительным последствиям, и чем это закончится, не ожидает никто.

Когда фильм закончился, то я задала себе два вопроса:

1) Согласилась бы я сыграть в такую игру?
2) Готова ли я к ее последствиям?

И оба раза мой ответ был "да".

...Когда-то давно я ходила к психологу, который высказал мысль, время от времени с тех пор возникающую у меня в голове. А именно, он сказал: "Прежде чем попросить сказать горькую правду и ее услышать, вы должны точно знать, что вы потом с ней будете делать". Так вот с тех пор, прежде чем задать вопрос, я прокручиваю в голове все варианты "горьких правд". И потом задаю этот вопрос или не.

А вы бы согласились на такую игру?
enter_pretty: (новая я)
В последнее время волей-неволей приходят и встречаются мысли о внутренней эмиграции. Тут и нашумевшая лекция Быкова об том, кто такой современный русский эмигрант с его «Есть люди, которые уехали с Родины. А есть те, из-под которых Родина уехала сама». И ситуация, в которой оказались некоторые (скажем аккуратно, чтобы не сказать многие) мои френды и знакомые в реале.
И вот тут еще попался прелюбопытный текст: http://d-lanin.livejournal.com/83450.html Можно сказать, манифест современного "дауншифтера".

А вчера на концерте в церкви св. Павла на выставке фото попалась картинка:


IMG_4088



Любопытна она скорее подписью:

IMG_4089


А именно цитатой: "Лучше идти одному, чем идти с толпой, идущей в неправильном направлении" (Диана Грант)
оригинал: «It’s better to walk alone than with a crowd going in the wrong direction.» (Diane Grant)

Она не совсем про внутреннюю эмиграцию, но тоже звучит самоуспокоительно. Вроде как я не просто так тут один стою, а не иду с толпой. Не увеличиваю зло, т.с.
Так что вот подумалось. Есть ли какое-то рациональное зерно в таком подходе - в уходе в эту внутреннюю эмиграцию, или это все же просто бегство от реальности и защита психики.
Кто себя ощущает в такой эмиграции из френдов, и как в ней живется? У меня вот никогда не получалось оно, вот так "подиогенить".
enter_pretty: (новая я)
....опять немного про учебу Егора.

Пару дней назад наткнулась в одном блоге на предложенную автором тему: расскажите о самом чудесном и необычном событии в вашей жизни. Ну и все там рассказывают. В числе прочих рассказов одна читательница рассказала, что она накануне экзамена сына написала ему шпору - сочинение на определенную тему. На следующий день именно эта тема выпала сыну. Типа помогла. И как-то никто даже не удивился. Ачотакова? Сердце матери - вещун(с) Заботливая такая мама, молодец, ну и чудо конечно так кстати. Все сложилось наилучшим образом. Все приняли эти историю как должное.

А сегодня мне Егор пишет с просьбой прочитать кусочек для его эссе по history of ideas, типа хорошо ли с т.з. грамматики и стилистики. Читаю - хорошо, но как-то общо, сухо (оказалось, что это просто финальный вывод). Разговорились о теме эссе (тезис и аргументы Аристотеля о врожденных социальных ролях рабов и рабовладельцев), я предложила какие-то свои аргументы, он отказался, типа это не его мысли, а мои. Ладно, он отправил свою работу на зачет как есть. Пишет, что работа прошла тест на уникальность текста. Уникальность 5%, что проходит по норме <10%. Я не поняла, говорю, всего 5% уникальности? Это ж плохо, не? Нет, что ты, мам, это хорошо. Это значит, что в моей работе всего 5% совпадений в сочетании слов по сравнением с работой, по которой я писал эссе.

То есть все студенческие работы автоматически проверяются на плагиат или на избыточное цитирование. Представляю себе, что бы было, если бы проверить по этой программе студенческие курсовые, дипломы, диссеры да и просто вступительные сочинения у нас.

На что Егор мне сказал, что сейчас в Мельбурне обсуждают скандал с одним ведущим и именитым профессором из универа Monash (известный технический уни Мельбурна), которого поймали на самоплагиате в одной из последних работ. То есть он списал у самого себя, из работы десятилетней давности. Итог - он подал в отставку, и скандал на все научное сообщество.

И у меня назрел вопрос: а какие с вами происходили чудесные и необычные события? Со мной - никаких. Аж обидно! ...либо я все равно все объясняю себе с какой-то рациональной т.з. При этом обожаю всякую мистику, тайны и чудеса. Парадокс!
enter_pretty: (новая я)
Как ни странно, один из самых ярких моментов его был связан для меня с одиночеством.

Мне было лет 20, наверное. Дело происходило в начале лета. Подошел к концу какой-то неудачный, короткий, но яркий роман, который доставил мне немало переживаний, пустых совершенно, но очень болезненных.
Помню, иду я теплым июньским вечером от своих друзей по лесопарку. Только что прошел дождик, и какая-то особенная июньская свежесть стоит в воздухе, легкий туман над лужами, птицы поют.... Иду, размышляю о том, что мои не так давно поженившиеся друзья, скорее всего недолго будут семьей (к слову, так и случилось), хотя внешне кажутся совершенно благополучной парой. Все это стало мне очевидно после того, как я послушала их сетования друг на друга по каким-то совершеннейшим бытовым пустякам, что по сути было взаимным раздражением и придирками.

И вот я внезапно в какое-то мгновение понимаю, что уже больше не переживаю из-за мужчины, который не стал моим, хотя я долго надеялась на это. Что его в моей больше жизни нет, но нет и  зависимости от него, и это очень здорово. И тут же вспоминаю, что гос. экзамены-то, оказывется позади, а впереди - отпуск, лето и целая НОВАЯ жизнь. И всего этого я не замечала за своими сердечными страданиями.

И тут же вспомнился анек про: "Один-один, совсем один!" И до того меня переполнило это ощущение несвязанности, независимости, полной свободы и предчувствия счастливого будущего, которое ждет меня прямо вот-вот за углом, что я стала подпрыгивать и взмахивать руками, как будто в самом деле могу взлететь. Во всяком случае во сне я гарантированно взлетала, используя такую технику:)

И так я довольно долго прыгала по дорожке, махала по-идиотски руками и сама себе улыбалась, пока лесопарк не кончился, и дивный новый мир лег у моих ног:)

И столько потом после этого было важных и радостных событий в жизни, которые по всем статьям подходили под определение "счастье", а вот поди ж ты! Вспоминается почему-то первым именно этот незначительный, совершенно бессобытийный и даже практически бессмысленный момент свободы и беззаботности. Хотя, наверное, смысл его был именно в этом - в ощущении свободы и беззаботности.

Память

Wednesday, August 26th, 2015 23:56
enter_pretty: (новая я)
Во время путешествия по Апулии в городе Локоротондо увидела вот такой памятник:

DSC_0079_2


Это памятник всем жителям города, погибшим во время войн 20-го века. Верхний список - павшие во время Первой Мировой, когда Италия воевала против Германии. Нижний список - те, кто погибли во время Второй Мировой, когда Италия воевала на стороне гитлеровской Германии. Вот они тут все, эти Джузеппе и Джованни, без разбора и осуждения, пали ли они, защищаясь от захватчика или воюя на стороне страны-захватчика. Они тут, потому что все они - жертвы войны.

Это было очень непривычно мне. Как если бы стоял где-нибудь в России общий памятник - белогвардейцам и красноармейцам или юнкерам и революционным матросам. У нас обычно четко разделяется, в зависимости от исторического контекста, кому памятники ставить, а кому - сносить.


Интересно, будут ли так однажды относится к тем, кто воевал на Донбассе с обеих сторон? Потому что все они - жертвы.
enter_pretty: (новая я)

Несколько абзацев из интервью Быкова на Дожде.

Быков: Они умные, прежде всего. Но они, конечно, моральные, потому что совесть – это функция от интеллекта. Я не видел еще глупого и доброго человека. Добрый – это всегда умный, с этим ничего не поделаешь. Совесть – это функция от ума.

Синдеева: А умный всегда добрый? (

Быков: В большинстве случаев. У него развито воображение, он может поставить себя на другое место. Что такое доброта? Это высокая степень эмпатии, высокая степень сопереживания. У дурака этого быть не может Новелла Матвеева очень точно сказала: «Дурак не может быть добрый, дурак может быть максимум безвреден». Вот это точно.

Синдеева: Я эту корреляцию как-то чувствую, а вот так, что умный – всегда добрый…

Быков: Умный – как правило, добрый. Не то чтобы добрый ко всем, но он, по крайней мере, не может быть садистом.


...Думаю над этой мыслью второй день. О том, что "умный" равно "добрый". Склонна согласиться.


enter_pretty: (новая я)
Три дня назад у меня умерла бабушка. Вчера ездили ее хоронить. Организацией занимался мой отец, ее сын. Вроде бы он сделал все правильно, чтобы "не хуже, чем у людей".
Пара деталей. Как только они вызвали скорую для констатации смерти, в ним тут же на телефон посыпались звонки из похоронных бюро. Видимо им сообщают прямо из скорой или из полиции сразу. Первым пришел агент из госструктуры. Собственно он потом и занимался организацией. Видимо, им первым сообщают по инструкции. Но одновременно, тоже без приглашения, заявилась дама из какой-то коммерческой фирмы. Прямо в квартире бабушки, тело которой еще не увезли в морг, агенты стали выяснять отношения (кто из них аферист). Дама доказывала, что это она из госструктуры, а мужчина агент, что он.


В день похорон было отпевание в церкви. Местный священник быстро все сделал, четко и деловито, как похоронный агент. У меня в голове все время вертелась фраза "предоставил услугу". Похоже, там дело поставлено на поток, так как кладбище большое, одно из самых старых и "престижных" в Москве, и, наверное, отпевания происходят не один раз в день. Когда в церкви завинчивали могильщики гроб, одному из них позвонили, и он параллельно, в церкви(!), завинчивал гроб и разговаривал по сотовому о каких-то своих делах.

На кладбище обратила внимание на то, сколько неухоженных, заросших бурьяном могил, покосившихся, ржавых оград... Моя племянница, когда пробиралась с нашей могиле, сильно поранила ногу о какую-то ржавую проволоку, торчавшую из травы. Приходилось перелезать через гору выкопанной для могилы мокрой глины, так как другие проходы так заросли, что там и не пролезешь. Могильщикам, чтобы опустить гроб в могилу, приходилось вставать ногами и перелезать через соседние памятники, садиться на них верхом. Они, наверное, привыкли так, но меня это как-то покоробило. Зачем вообще нужны эти посмертные заборчики? Отделить "свою" и "чужую" территорию и для покойников?

Отец накануне упомянул, что для того, чтобы сэкономить, они договорились не с грузчиками госструктуры о снятии памятника (в могиле захоронен был бабушкин родственник), а заплатить просто в карман могильщикам, без прейскуранта. По прейскуранту только снять существующий памятник стоит 100.000 рублей. Так сделать им посоветовал сам агент. Итого похороны обошлись 180.000 р. Это по очень скромному разряду. Государство на похороны выделяет 16.000 р. Самый дешевый гроб стоит 7.000.

...И вот посмотрела я на все это и сказала своим родственникам и мужу, что если что, хочу, чтобы меня кремировали, а прах развеяли над каким-то красивым местом - морем или горной долиной. Лучше пусть родственник, или кто там будет развеевать прах, потратит деньги на поездку в это красивое место. Еще читала, что где-то есть не кладбища, а мемориальные парки. Там прах просто закапывают в землю, а над этим местом сажают дерево какой-то "долгоиграющей" породы, типа дуба или секвойи. И рядом табличку с именем усопшего крепят. Можно и скамеечку под деревом поставить. Такой вариант даже предпочтительнее для меня. Лучше уж быть удобрением для дерева.
enter_pretty: (новая я)
В праздниные дни я по уже сложившейся традиции ездила в небольшое путешествие по России. На этот раз маршрут был Москва-Брянск, а целью было посещение трех исторических русских усадеб: "Полотняный завод" (усадьба Гончаровых, семьи Натальи Гончаровой), "Красный Рог" (усадьба А.К. Толстого) и село Овстуг (усадьба Ф.И. Тютчева). Еще побывали в Дятьково, посетили музей дятьковского хрусталя (фабрика, увы, сейчас остановлена из-за реконструкции). И конечно посмотрели Брянск, в котором и жили эти дни. О каждом из этих мест можно написать по большому посту с фотками и восторгами о подвижниках, восстановивших усадьбы, людях, которые в них жили и творили, о российских купцах и промышленниках....
Но я сейчас не об этом. Почему-то самым пронзительным впечатлением от поездки стала обратная дорога в Москву. В последний день мы ездили в Овстуг, что в тридцати километрах от Брянска. На обратном пути я не сразу на это обратила внимание, но когда я отметила уже третье такое место, то стала их считать. Итого СЕМЬ кенотафов по пути из Овстуга в Брянск за примерно 20-25 километров. И это  только на одной стороне шоссе. На всех были свежие венки и фото. На некоторых не одно. То есть я делаю вывод, что смерти произошли за последние 2-3 года.
Итак, за последние 2-3 года под Брянском через каждые 3 км погиб как минимум один человек. Целое кладбище вдоль дороги. И это только с одной стороны от дороги.
И безо всяких терактов. И без войны.

Знаки

Tuesday, October 21st, 2014 13:32
enter_pretty: (новая я)
Эта тема меня волнует, сколько я себя помню. Сразу хочу предупредить, что я не из тех, кто постоянно выискивает для себя некие знаки. Но иногда бывает так, что в определенной жизненной ситуации, какое-то незначительное, на первый взгляд, обстоятельство или фраза, или случай, или неожиданное знакомство, могут подтолкнуть тебя к решению, действиям или, наоборот, отказу от действия. Кто-то объясняет появление таких обстоятельств действиями Бога, кто-то - подсознания, которое в поисках решения проблемы наталкивает тебя на правильный путь. Сейчас я не об этом.

Я помню, как меня в жизни.... не буду говорить громкое слово "спасали", скажем, очень поддерживали как бы случайно попавшиеся на глаза или слух фразы, афоризмы. Это фразы неожиданно давали точку опоры, указывали направление движения. Недавно навскидку перечислила их, и оказалось, что некоторые из них синонимичны, но не все. Вот они:

Бог посылает силы, а не такси (С. Кинг)

Правду говорить легко и приятно, а слушать ее тяжело и противно.

Если убить убийцу, количество убийц не изменится.

Падать не стыдно. Стыдно упасть и не подняться.

Даже путь в тысячу ли начинается с первого шага.

Лучше зажечь одну свечу, чем проклинать темноту.


А у вас есть такие фразы? Или, может быть, какие-то случаи, которые заставляли вас "прозреть" и сделать выбор? Или просто любимые афоризмы?


Поделитесь:)
enter_pretty: (новая я)
Сейчас в комментариях к одному блогу прочитала, что нас, дескать, (видимо, "советское" или слегка "постсоветское" поколение) учили родители одним принципам, а реальность заставила взглянуть на жизнь иначе: "мне тоже кажется, что мы в значительной степени потерянное поколение, у нас еще в юности выбили принципы, на которых нас растили родители, потом оказалось, что новые тоже не так уж хороши, и мы до сих пор мечемся, пытаясь все расставить по местам".
Задумалась. Почему-то у меня не было такого конфликта или диссонанса с детскими/семейными представлениями, и тем, как надо/не надо поступать во взрослой жизни.
Либо принципы, на которых меня воспитывали не отличались от того, с чем пришлось столкнуться позже. Либо и тогда, и сейчас принципы одни и те же. Или никаких принципов вообще не привилось?:)
Меня вот никак специально не воспитывали. Помню, что чужого нельзя брать, нельзя ничто живое обижать и делать больно просто так, из развлечения.
Нельзя все себе. Помню, как папа ругался, если ставили на стол фрукты, и кто-то начинал выбирать себе яблоко получше - покрупнее ли красивее. Можно было брать только то, что лежит ближе к тебе. Нельзя съедать всё вкусное, нужно думать о других. Бабушке нельзя грубить - она старенькая. Нельзя врать - ложь все равно выплывет наружу, и последствия станут еще хуже, чем сам поступок. Помню, как мама говорила при случае: "А тебе бы хотелось, чтобы с тобой так поступили?" Или (если я что-то делала плохое): "Ладно, в следующий раз и я так же буду поступать с тобой".
Вот и все воспитание.
А у вас было расхожение с тем, чему учили родители и тем, как "жизнь научила":)?
enter_pretty: (новая я)
Вот интересно, что делают муравьи, когда происходит тектонический сдвиг? Наверное все так же бегают по своим муравьиным делам, тащат в муравейник всякие щепочки-листочки, жучков.... Может быть, скоро и их муравейник исчезнет, и лес; и даже вся низменность или равнина, где этот лес и другие леса превратятся в пустыню или море. Но сейчас муравьи даже ничего не ощущают. Солнце светит, деревья чуть качаются под ветерком, как обычно щебечут птицы. Все как всегда.
А тектонические плиты, они где-то глубоко в земной коре, их не видно и не слышно.

Подумала про этих муравьев сегодня, попав неожиданно в ИКЕЮ. Как раз по дороге узнала про то, что Крымская Рада единогласно проголосовала за присоединение к России. И вот хожу по ИКЕЕ, выполняю заказы на покупки для людей из другого города и невольно наблюдаю за людьми. Вот кто-то обмеряет диван и мучительно выбирает: купить с козеткой или нет? Поместится ли? И какая обивка лучше? И долго ли прослужит.
Энергичная женщина из провинции читает на коврике: "Мой дом - моя.... что там "моя"? Я без очков не вижу". Молодая женщина в закусочной недовольно замечает, что ей во фрикадельки не воткнули флажок со шведским флагом. Зачем они вообще их туда втыкают - непонятно, но она эти флажки приносит домой сыну как сувенир.

Муравьи мы все. Чего-то обустраиваем в своей крошечной, незаметной жизни, тащим к себе в дом песчинки-щепочки, любуемся на яркие лоскутки. А гигантские плиты тем временем где-то внизу движутся неумолимо и незримо, готовясь смять все эти наши ненадежные, бесполезные постройки и гнездышки.
enter_pretty: (с кошкой)
Я сейчас в своей френдленте вижу обсуждение темы глубокой старости и страха перед ней. Сначала хотела там комментарий оставить, но получилось бы слишком длинно, поэтому у себя напишу.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] ch_duff в во-время
В воскресенье отмечали день Рождения свекрови. 94.
Она совсем, вот до совсем недавнего времени, еще три-четыре года назад очень бодрая дама была, с огромным запасом энергии, не ходила, а бегала, все сама, гулять, на активити, на везде.
А сейчас - семья собралась, поздравляют маму, веселятся, истории рассказывают, а мама уже часа через полтора отключилась от происходящего, сидела в кресле в одну точку, и понятно что всех ее желаний было, чтобы мы убрались поскорее.
Я посуду помыла, и погнала своих домой.
А ее родная сестра, последняя из живых, ей 89, и у нее последние лет пятнадцать рак, уже второй, первый вылечили. Она все время спит, но когда встает - часто падает. А ее муж, ему 95 и он слепой, и не может ее, упавшую, найти. Они конечно живут в комплексе для стариков, и прибегает персонал, но я наблюдаю эту жизнь уже лет пять, с тех пор как он совсем ослеп, и столько же говорю - лишь бы не дожить, Господи, до этого!!!
Муж меня уверяет в обратном, и вот они радуются каждому дню, и пьют свой кофе в три дня, и смотрят телевизор или слушают новости, и то. И се. И вот это еще. Он как хочет, а меня пусть Господь заберет во-время.



________________________________________


Когда мой сын был совсем маленьким, то он преимущественно спал:) Просыпался ненадолго, и я с ним играла в одни и те же игрушки, и выбор занятий был очень маленьким. Но иногда он все же просыпался и не спал довольно долго, и тогда меня охватывала паника: чем его ещё занять, когда все погремушки и игрушки - показаны и потроганы, в "козу" поиграли, на ручках посидели, в окошко посмотрели, за "модулем" понаблюдали - и все не по разу и не по два. Потому что просто лежать и смотреть по сторонам он не желал больше пяти минут. И я очень боялась - что же будет, чем я его буду занимать, когда он будет спать 1-2 раза в день и недолго. Однако, постепенно вопрос отпал сам собой. С взрослением менялся не только режим дня сына, но росли и его интересы, желания и возможности, и конечно выбор занятий.

А в старости происходит обратный процесс: угасают желания и возможности, но наверное радость от жизни все равно остаётся. Вот моя прабабушка, когда ей уже было под восемьдесят, хоть и жаловалась, что "уж мОчи нет" (у нее спина очень болела), но как-то сказала: "Все ж как помирать не хочется. Вон солнышко-то какое сегодня - благодать Божия". Может быть в старости остаются только очень простые радости, может быть реакции человека на них и на окружающие события уже слабые или незаметные для других, но они, эти радости, есть! И вот я думаю, что наверное это не очень правильно - пытаться оценить качество и количество этой радости глазами довольно молодого человека, у которого ещё много желаний, амбиций, планов и возможностей. Всему свое время и свои радости.

Конечно, когда старость одинокая, больная, беспомощная - это страдание, но это другая тема. Есть ещё тема того, что старый человек становится (или считает себя) обузой для других, но это тоже другая тема. По исходному посту как раз обсуждается благополучная (относительно) старость.

И вот у хозяйки журнала с исходным постом глубокая старость вызывает чувство... наверное страха, дискомфорта, она сама бы лучше согласилась умереть, чем так жить и вызывать в других жалость и страх. Я конечно не знаю, может быть и у меня такое возникнет когда-нибудь, но вот пока такого чувства нет.

Я же пишу про то, что не надо бояться вот этого сокращения возможностей или заранее предвосхищать события и судить о том, будет тебя жизнь радовать или нет. В жизни все гораздо мудрее устроено. Не даёт Бог испытаний не по силам, и если уж закрывает одни возможности и желания, то открывает другие. Я так думаю.

Profile

enter_pretty: (Default)
Елена пишет о простых вещах

May 2017

M T W T F S S
12345 6 7
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Saturday, June 24th, 2017 10:38
Powered by Dreamwidth Studios