enter_pretty: (новая я)
Моё почётное звание: духовно богатая сумасшедшая АЛЬФА-САМКА с аморальным отношением к жизни с нормальной самооценкой.

Вся правда обо мне.... )


А ты кто такой, м?

g factor

Thursday, January 19th, 2017 17:26
enter_pretty: (новая я)
Я вообще только сегодня узнала, что есть такое. У сына это сейчас тема по психологии. Тут можно почитать: https://ru.wikipedia.org/wiki/Фактор_общего_интеллекта

Но удивило меня другое. В рамках этой темы в классе давали проф. тесты на IQ. Он единственный с курса, кто решил все тестовые задания. При подсчете его IQ получился 154, что, как я понимаю, высокое значение, и самое высокое на курсе. При этом препод спрашивал у аудитории попеременно: "Кто сделал одно задание? Кто два? Кто три?..." И студенты поднимали руки. В итоге, когда препод спросил, кто сделал все задания, оказалось, что все задания правильно сделал только Егор. Но он почему-то руку не стал поднимать.
Я спрашиваю, почему. Он отвечает: "А чего я буду хвастаться-то?" Я говорю: разве это хвастовство? Он мне опять: "Ну, не хотелось, чтобы все на меня уставились. И опять же, что мне это дает-то? Дополнительных баллов в годовой оценке не прибавит, так что зачем?" Я говорю, что препод бы похвалил и запомнил тебя. Говорит, что это ему не интересно, и что тесты на интеллект не всегда имеют корреляцию с тем, чего человек достигает и вообще не так уж важны при анализе личности и ее потенциала.

Сижу думаю.... Непостижимая логика для меня. Это такая самодостаточность или боязнь оказаться "белой вороной"? Я не понимаю, честно.

А вы бы подняли руку в данном случае? Я бы точно не упустила случай продемонстрировать свой могучий бххх интеллект.
enter_pretty: (новая я)

Определение типа поведения в обычной жизни

Ваши результаты:

Контролирующий Родитель (КР): 9%
Заботливый Родитель (ЗР): 5%
Взрослый (В): 29%
Свободное Дитя (СД): 23%
Бунтующее Дитя (БД): 13%
Адаптивное Дитя (АД): 21%

(Что означают результаты теста?)
КР ЗР В СД БД АД


(c) Транзактный анализ для всех



Пройти тест
enter_pretty: (с кошкой)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] kot_de_azur в Японские цитаты
Японские изречения


Прочти свою цитату!

Как правило не ставлю к себе никаких тестов и цитат, но тут понравились и картинка, и изречение. Если убрать про господина и слугу, то смысл  его мне видится таким: когда жизнь благоволит к тебе, все складывается удачно и тебя окружает комфорт и благополучие, то нет никакой заслуги в том, что ты честно исполняешь свои обязанности и соблюдаешь свои принципы. Но когда жизнь проверяет тебя на прочность и предлагает тяжкие испытания, вот тогда-то и можно понять, насколько твои принципы тебе важны, и ты готов честно исполнять свой долг.
enter_pretty: (Default)
Несколько месяцев назад Лукьяненко у себя в жж разместил сделанную в Англии фотку бирки на носках:

Photobucket

И были люди, которые восприняли это всерьёз, без тени иронии. И наверняка теперь успокоились, разрешив дилемму - носить носки с сандалиями или нет. А что, вот же авторитетное мнение - даже на бирке заботливо напечатано правило для любителей английского этикета.

Это мне напомнило о границах юмора. Вот бывает, когда человек просто смеётся, потому что ему смешно, а бывает, что он смеётся или нет, в зависимости от идеологии. Скажем, если он чиновник от культуры, то он десять раз подумает - пристало ли ему смеяться над фильмом Вуди Аллена "Любовь и смерть". А нет ли тут чего антипатриотичного? А правильно ли это - смеяться над шутками американского иудея про великую русскую литературу? А не издевательство ли это сиониста над загадкой русской души?
Или вот "Сказка о попе и работнике его Балде". Правильно ли её изучать в школах теперь? Нет ли тут издевательства над духовенством?

Или если ты человек религиозный, то не грешно ли смеяться над святыней? То есть в принципе тебе смешно, но правильно ли сейчас над этаким смеяться, когда враги Церкви только и ждут всякой провокации?!

У меня есть одна знакомая дама, которая постоянно контролирует себя, перепроверяя свои реакции и поведение, на предмет того "А подаю ли я хороший пример детям?" Поэтому когда при ней рассказывают взрослый, но смешной анекдот, она сначала вроде реагирует естественно, смеётся, а потом себя обрывает на полусмехе и улыбку виновато прячет. Типа неприлично, недостойно высокодуховной персоны вроде неё.

Вот так и не заметишь, как обрастёшь "футляром" из всяких правил, границ, догм и начнёшь всюду искать идеологический подтекст и носить галоши и зонтик носки под сандалии:)
enter_pretty: (сейчас такая)
Накануне произошёл, на первый взгляд, совсем не примечательный эпизод. Что-то заспорила я с одним человеком. Повод для спора был ну совершенно ничтожный, несерьёзный и даже шуточный. Вроде сражения на бумажных шпагах. Но любой спор (как и ссора, впрочем), даже и шуточный, происходит по определённому алгоритму. Стереотипно: тезис-контртезис, аргумент-контраргумент, новые, всё более изощрённые выпады взаимных контраргументов, потом переход на личности, хоп! - подрались. (шучу конечно) Иногда кто-то, как будто бы для урегулирования конфликта, видя, что спор ходит кругами, говорит сакраментальную фразу: "пусть каждый останется при своём мнении" или "давайте перестанем спорить и помолчим" или "мне не хочется больше говорить на эту тему". Вот казалось бы, конфликт должен быть исчерпан. Все разошлись по своим уголкам и занялись мирно каждый своим делом. Но не тут-то было! На деле каждый продолжает молча добивать оппонента своими железобетонными аргументами. Причём теперь у оппонента-то нет возможности представить свои очередные (хлипкие, понятно) аргументы, и победа, понятное дело, с чистой совестью (хе-хе) присуждается себе. То есть на деле все разошлись с полной уверенностью в собственной правоте. Каждый при своей гордыньке.

А тут алгоритм другой был. Человек вдруг говорит: "я готов признать, что часто ошибаюсь" и затем соглашается с моей т.з. Это меня совершенно обезоруживает. Как будто бы я победила, но при этом у меня ощущение, что меня победили, но в этом для меня нет ничего неприятного. Сразу захотелось ответить: "Да нет же,  это я часто ошибаюсь и готова признать, что и в этот раз ошиблась". И дело даже не в пустячности и даже искусственности предмета спора. А просто человек показал мне свою силу, продемонстрировав кротость.

Жалко только не все готовы такую кротость признать за силу. Многим кажется - вот, мол, признал человек собственную неправоту, значит расписался в собственной слабости. Уступил - значит прогнулся. Промолчал, не ответил грубой силой (или несокрушимым аргументом) на чей-то выпад - струсил. А вот если б он оппонента (врага, обидчика, члена семьи) в бараний рог согнул, да к ногтю, да в ёжовых рукавицах держал, вот он бы молодец тогда был, ОРЁЛ (ггг).  А ведь такая сила - мнимая, по-моему глубокому убеждению. Это давление на другого - как пружина: если её долго  сжимать, то потом так тебе в лоб прилетит!


....Уж сколько раз читано-перечитано «Научитесь от Меня, ибо Я кроток и смирен сердцем» (Мф. 11:29), да всё без толку!

Profile

enter_pretty: (Default)
Елена пишет о простых вещах

May 2017

M T W T F S S
12345 6 7
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Saturday, June 24th, 2017 10:37
Powered by Dreamwidth Studios