про храмы, построенные на бандитские деньги....
Thursday, January 21st, 2010 13:39![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
enter_prettyИз своего опыта расскажу. Церковь, куда я хожу (я про неё уже писала), была поднята буквально из руин невероятно быстро благодаря одному обстоятельству. В нашей деревне, недалеко от нас, жил тогдашний представитель президента (Путина на тот момент) в Думе по фамилии Косопкин. Рассказывают, что восстановить церковь хотели давно, но всё не было спонсора. А потом к этому Косопкину обратились. И никто не ожидал быстрых результатов, однако, тут всё решилось практически мгновенно. И документы быстро подписались, и деньги были выделены; и церковь была восстановлена, а фактически заново отстроена за примерно 2 года (сейчас внутренние росписи заканчивают, но тут технология довольно долгая).
Так вот про этого Косопкина. Вряд ли кто его фамилию вспомнит. Куча их - всяких малых и покрупнее, беззвестных радетелей о благе народном. Однако если я напомню историю про то, как год назад на Алтае упал вертолёт с чиновниками, которые незаконно охотились на горных архаров, то вы непременно вспомните. Так вот Косопкин и был одним из погибших чиновников. Что интересно, погиб почти ровно через год после освящения храма Знамения.
Если вы думаете, что прихожан вроде меня сильно волнует для чего, из каких соображений он занимался восстановлением этого храма или какими морально-нравственными качествами обладал в земной жизни этот полпред президента, то сильно ошибаетесь.
Точно также как, наверное, родителей смертельно больных детей не волнует, кто перевел им деньги на счёт для спасения их детей: инженер НИИ со своей крохотной зп или какойнидь подольский браток.
Я это к чему пишу-то.
Мне тут дискуссия одна попалась на глаза. Поскольку мне физически невозможно было поучаствовать, то обозначу свою позицию тут по ряду причин. Даже не то чтобы с целью ввязаться в дискуссию, а попытаюсь объяснить со своей точки зрения и порассуждать.
Вот цитата из дискуссии: "А не все ли равно, как это называть , если суть та же? Что честнее - "храм в душе", или храм , на бандитские деньги построенный? По мне - уж лучше лень, чем лицемерие..."
Честность и нелицемерие - это, конечно, добродетель. Только вот есть такой грех - осуждение. Человек рукоположенный не может осуждать того, кто даёт деньги на храм, ибо не считает себя лучше. Он считает себя таким же грешником: "От нихже первый есмь аз". А иначе получится: "Боже! благодарю Тебя, что я не таков ... как этот мытарь!" (см. притча о мытаре и фарисее). И также не имеет он права считать этот поступок лицемерным. Это всё равно, что подумать или заявить кающемуся на исповеди: "А я вот не верю, что Вы искренне каетесь". Ибо покаяние, как и деньги, приносят вовсе не священнику. Истинные же мотивы каждого поступка в любом случае будут открыты, надуть никого не удастся, и воздаяние мимо не пройдёт.
В заключении анек:
Попадает душегуб и вор на тот свет. Подходит прямиком к райским вратам и уверенно так хочет зайти. Ан нет - не пущают. Он удивляется и требует "старшего", мол, ошибка тут какая-то. Он ведь столько храмов отстроил на свои деньги, столько денег церкви пожертвовал.... св. Пётр приходит и показывает ему списки - точно, нет там его фамилии. Как так? Новопреставленный просит пойти и уточнить к Самому. Пётр уходит и через некоторое время возвращается в некотором смущении. "Вы извините", - говорит, - "...любезный. Мы тут долго совещались...и это было для нас непростое решение...но мы всё-таки решили вернуть вам деньги".
Так вот про этого Косопкина. Вряд ли кто его фамилию вспомнит. Куча их - всяких малых и покрупнее, беззвестных радетелей о благе народном. Однако если я напомню историю про то, как год назад на Алтае упал вертолёт с чиновниками, которые незаконно охотились на горных архаров, то вы непременно вспомните. Так вот Косопкин и был одним из погибших чиновников. Что интересно, погиб почти ровно через год после освящения храма Знамения.
Если вы думаете, что прихожан вроде меня сильно волнует для чего, из каких соображений он занимался восстановлением этого храма или какими морально-нравственными качествами обладал в земной жизни этот полпред президента, то сильно ошибаетесь.
Точно также как, наверное, родителей смертельно больных детей не волнует, кто перевел им деньги на счёт для спасения их детей: инженер НИИ со своей крохотной зп или какойнидь подольский браток.
Я это к чему пишу-то.
Мне тут дискуссия одна попалась на глаза. Поскольку мне физически невозможно было поучаствовать, то обозначу свою позицию тут по ряду причин. Даже не то чтобы с целью ввязаться в дискуссию, а попытаюсь объяснить со своей точки зрения и порассуждать.
Вот цитата из дискуссии: "А не все ли равно, как это называть , если суть та же? Что честнее - "храм в душе", или храм , на бандитские деньги построенный? По мне - уж лучше лень, чем лицемерие..."
Честность и нелицемерие - это, конечно, добродетель. Только вот есть такой грех - осуждение. Человек рукоположенный не может осуждать того, кто даёт деньги на храм, ибо не считает себя лучше. Он считает себя таким же грешником: "От нихже первый есмь аз". А иначе получится: "Боже! благодарю Тебя, что я не таков ... как этот мытарь!" (см. притча о мытаре и фарисее). И также не имеет он права считать этот поступок лицемерным. Это всё равно, что подумать или заявить кающемуся на исповеди: "А я вот не верю, что Вы искренне каетесь". Ибо покаяние, как и деньги, приносят вовсе не священнику. Истинные же мотивы каждого поступка в любом случае будут открыты, надуть никого не удастся, и воздаяние мимо не пройдёт.
В заключении анек:
Попадает душегуб и вор на тот свет. Подходит прямиком к райским вратам и уверенно так хочет зайти. Ан нет - не пущают. Он удивляется и требует "старшего", мол, ошибка тут какая-то. Он ведь столько храмов отстроил на свои деньги, столько денег церкви пожертвовал.... св. Пётр приходит и показывает ему списки - точно, нет там его фамилии. Как так? Новопреставленный просит пойти и уточнить к Самому. Пётр уходит и через некоторое время возвращается в некотором смущении. "Вы извините", - говорит, - "...любезный. Мы тут долго совещались...и это было для нас непростое решение...но мы всё-таки решили вернуть вам деньги".
