Елена пишет о простых вещах

Нашла на днях вот такой интересный сервис.

http://nezarastet.ru/?utm_source=Пушкин&utm_campaign=6ea4dbfdbd-&utm_medium=email&utm_term=0_186389dbd0-6ea4dbfdbd-113829681

Оставляешь свое мыло, и тебе в течение целого года приходит на почту по одному стихотворению Пушкина в день. Так-то слабо, поди, сесть и прочитать сразу столько стихов классика! А через год станешь умнее и культурнее на целых 365 пушкиных (такая новая ед. измерения - 1 пушкин). "Евгений Онегин" отдельной рассылкой. И все это совершенно бесплатно.

Мне вот сегодня пришло неожиданное:

Ты и я

Ты богат, я очень беден;
Ты прозаик, я поэт;
Ты румян, как маков цвет,
Я, как смерть, и тощ и бледен.
Не имея в век забот,
Ты живешь в огромном доме;
Я ж средь горя и хлопот
Провожу дни на соломе.
Ешь ты сладко всякий день,
Тянешь вина на свободе,
И тебе нередко лень
Нужный долг отдать природе;
Я же с черствого куска,
От воды сырой и пресной
Сажен за сто с чердака
За нуждой бегу известной.
Окружен рабов толпой,
С грозным деспотизма взором,
Афедрон ты жирный свой
Подтираешь коленкором;
Я же грешную дыру
Не балую детской модой
И Хвостова жесткой одой,
Хоть и морщуся, да тру.

1820 г.

И так еще кстати сегодня труба оттаяла водопроводно-канализационная! Сижу дома в тепле и радуюсь жизни, что не надо "сажен за сто с чердака/За нуждой бежать известной(с). И одновременно ощущаю себя ближе к Пушкину. Даже как-то лучше понимаешь его поэзию.

И, оказывается, как мало надо в жизни для счастья - 1 пушкин в день и наличие водоснабжения и канализации в доме.

В связи с массовым исходом людей из жж из-за перевода серверов в Россию хочу пару слов сказать.

Оба факта меня печалят. Но не настолько, чтобы побросать все пожитки в чумаданы, заколотить окна-двери и бечь куда глаза глядят чуть ли ни в одном исподнем:)

Как я вижу, в основном люди бегут на dreamwidth.com. По сути это тот же жж, но каким он был в 2008-м году, с той же философией и интерфейсом. Это старая платформа, которая в 2008-м году отпочковалась от livejournal. В основном она англоязычная, хотя во время нескольких волн массовой паники по поводу очередной смерти жж, туда перешли часть русскоязычных пользователей. Теперь вновь прибывшие надеятся возродить там старый "ламповый" жж без топа, СК, промо, накруток и проплаченных акков и кремлеботов. Но им так же придется обойтись и без массы приятных и современных сервисов и фичей, которые есть в жж, но отсутствуют в довольно устаревшем dw, таких как удобная загрузка картинок, например. Понятно, что вывернуться можно из любой ситуации, россиянам не привыкать:) Платформа содержится несколькими американцами чуть ли ни на голом энтузиазме, так что на улучшайзинги и развитие у них нет ни средств, ни, вероятно, желания. Что будет, если массово туда хлынет народ из жж (и хлынет ли) - посмотрим.

Но я не верю в то, что в dw удастся вдохнуть новую жизнь, все же это уже вчерашний день и старые технологии... Нельзя два раза войти... ну и т.д.

Однако, из-за того, что туда спешно перешли (или пытаются перейти) часть моих френдов, в основном с журналами оппозиционной направленности, я тоже два дня назад забэкапилась на dw, просто to keep in touch.

Тем не менее основной площадкой остается мой любимый жж с моими любимыми френдами, которые остаются пока здесь, и общение с которыми меня продолжает радовать.

На всякий случай, если кто-то тоже делает там запасной акк, сообщаю, что туда можно легко импортировать полностью весь ваш блог из жж со всеми настройками, юзерпиками, фотками и даже комментами. Единственное, что придется переставлять вручную - видеоролики.

Мой акк на dw, который является клоном данного журнала: https://enter-pretty.dreamwidth.org

Ольга Медынич стебется над бьюти-трендами.

Кто такая Ольга Медыныч, не в курсе, но она о-о-о-очень смешная:))))

Обычно, это что-то такое виртуальное. А я предлагаю реальный флешмоб - новогодний и рождественский. Давайте отправим друг другу настоящие бумажные почтовые открытки - поздравления с Новым годом и Рождеством и наши друг другу пожелания. Шлите свои почтовые адреса, по которым вы хотите получить поздравления от меня на Рождество и Новый Год.
А мой адрес такой:
107392 Москва, ул. Знаменская, дом 5, кв. 82. Елене Ланцовой.

Свои адреса присылайте мне в личную почту, кто хочет. А в этом посте просто отмечайтесь, если кому-то это интересно.

Я буду очень рада отправить вам свои открытки с поздравлениями, друзья!

И будет здорово, если вы предложите что-то такое свои жж-френдам в своих журналах. Весело же, а?

Заранее признаю, что я - сетевой "чайник", да и компьютерный тоже.
Столкнулась с одной странной штукой в интернете, которая наводит меня на мысль о том, что мы все давно уже "под колпаком у Мюллера". Не могу понять - мне это кажется, или в самом деле есть такая проблема.

Суть вот в чём. Уже довольно давно я, читая новости о загранице, не доверяю русскоязычным источникам. Очень много раз сталкивалась с тем, что, читая какую-то противоречивую новость, как правило тенденциозную и негативно окрашивающую западную политику и жизнь на Западе в целом, русскоязычные источники не указывают исходный инфоисточник. Как правило идёт невнятная ссылка, а подборка фактов представляет собой некую компиляцию с разных ресурсов.
Поскольку я не привыкла вот так, с кондачка, доверять любой информации из непроверенных источников, то начинаю искать в сети local links. Как обычно, набираю ключевые слова, имена, даты, цифры. По привычке делаю это на английском. И вот в последние года 2 (может и больше), англоязычные ссылки в гугле меня неизменно выводят на очень странные англоязычные как будто сайты, стилистика и форма подачи информации которых мне страшно напоминает газеты Moscow Times и Moscow News времён моей юности. Пробовала пробить домены этих сайтов, и они оказывались ассоциированными с проправительственными ресурсами (если надо, то я покопаюсь и восстановлю ссылки и цепочки поиска, но сейчас не буду). Как правило названия этих сайтов - типа usnewsfacts.com или worldnewspress.com russianewsfacts.com или нечто подобное с окончанием .ru. В общем какие-то мутные сайты, непонятно кем контролируемые.
Тем не менее, с этого момента я продолжаю поиски и по уже не таким явным ключевым словам, а хитрыми путями, нахожу таки исходные ссылки. И по исходным ссылкам либо факты опровергаются, либо это вообще какие-то совершенно "левые" статьи непонятных людей на стрёмных сайтах, либо статьи, которые можно трактовать двояко.
Но главная проблема в том, что с каждым разом эти local links искать становится всё сложнее.
И вот что думаю - может быть на популярных поисковых серверах типа гугла, йаху, яндекса стоит какой-нибудь фильтр, который по моему ip определяет, что запрос идёт из России, и тут же мне предлагает эти ангажированные ссылки с тщательно просеянной информацией?

У кого-нибудь возникали подобные мысли? И как вы думаете, поможет ли тут анонимайзер или прокси-сервер?

Недавно набрела по ссылке в своей френдленте на дневник одной женщины . Пошла туда - и зависла на два дня. Это был странный дневник обычной (или, наоборот, необычной?) женщины, которая описала два последние года из своей жизни да и всю предыдущую жизнь, а также жизни придуманных ею (хотя вполне реальных) персонажей, своих многочисленных родственников, друзей, любовников, мужей, сказочных героев (она к тому же сказки сочиняла), своих детей, кошек и собаки, и много еще чего. Иногда откровенность и упорство, с которыми она в подробностях рассказывала о перепитиях своей жизни, переживаниях и прошлых романах, меня удивляла. Собственно, к чему вот так обнажаться перед всеми, говорить о вещах, которые, возможно, интересны и имеют ценность только для тебя? Писала, перескакивая через годы, события и вновь возвращаясь к ним, так что порой даже было трудно уследить за хронологией и логикой. Как будто торопилась выговориться, всё рассказать о себе и важных для нее людях и вещах. Впрочем, написано было по большей части занимательно, комментили ее многие, а читали ещё больше.... Она призналась, что жж для неё был чем-то вроде эксперимента на тему "Обладает ли общение самоценностью?". Вот такая наивная и простецкая мысль...

Эти два года оказались последними годами ее жизни. Примерно три недели назад она умерла. Через год после смерти своего мужа, о которой она тоже рассказывала в дневнике. Я начала читать её жж, зная о том, что его хозяйки уже нет на этом свете, собственно я и познакомилась с ней как раз благодаря (дикая фраза, да?) её кончине.

Пока я читала ее дневник, меня не покидало чувство "ненастоящести", "виртуальности" ее смерти. Всё мне казалось, что через несколько дней в её жж могут появиться новые записи. Наверное это оттого, что жизнь виртуальных персонажей как-то теряет реальность. Кажется, что если персонаж не в онлайне, то он просто отлучился в оффлайн, временно, ненадолго.... Просто вынырнул из одной жизни и нырнул в другую. Или ему наскучил этот ресурс, и он перешёл на другой.

Особенно странное ощущение возникло, когда я читала историю болезни и смерти её мужа. Я ведь заранее знала, что он умрёт, а она писала об этом в онлайн режиме. Причем она сама признавалась, что мужа давно не любит. Из её записей у меня создалось ощущение, что она смотрит на него "со стороны", с какой-то усталостью, как на неизбежно существующего на общей территории родного, но не близкого человека. И вот он неожиданно заболел вроде как воспалением легких, которое всё отчего-то не лечилось, возникли непонятки с диагнозом, а потом оказалось, что это рак легких, и он умер за несколько недель. Я наблюдала, как сначала болезнь мужа показалась ей чем-то несущественным, просто бытовуха, вроде как трубу прорвало - досадно, но переживаемо, repairable. Упоминалось о ней между делом. Потом она недоумевала, почему лекарства не помогают, потом забеспокоилась, а затем - бац! - неоперабельный рак. Unrepairable.

Потом, после его смерти, она худела по какой-то хитрой системе, занималась генеалогией, рисованием в фотошопе, увлеклась кулинарией.... Потом ей исполнилось 53, а потом она умерла.

Вот такой была последняя запись в ее жж, за три дня до смерти:

"У меня закончился траур... Нет, не то, чтобы я его нарочно соблюдала. Но я - пошлая женщина, средняя, среднестатистическая даже, я бы сказала, и гуглить не надо... Ну, раз год после его смерти я одевалась в основном в черное, была скучна и необщительна, подстриглась почти налысо, - значит, так и положено соблюдать траур, даже и смотреть ни к чему. Это я про себя давно знаю, я - нереальна, я - что-то среднее...

Мне скучно, бес.... И что теперь?

У меня есть желания, ага... А толку- то? Я могу - много что. Ну и что? Зачем это все ?

Самое главное, что я за этот год поняла - я не самодостаточна, что бы я ни думала всю мою предыдущую очень долгую жизнь. И я могу - все, что захочу, даже помолодеть, а зачем? И я могу... Нет, ну правда могу :) Сегодня получила экспертную оценку - да, могу. Могу разбогатеть. И что? Толку-то?

Мне скучно, бес...."

Когда я смотрела на ее фотографии в её дневнике, то вспомнила стихотворение Ахматовой:

"Когда человек умирает,
Изменяются его портреты.
По-другому глаза глядят, и губы
Улыбаются другой улыбкой.
Я заметила это, вернувшись
С похорон одного поэта.
И с тех пор проверяла часто,
И моя догадка подтвердилась."

___________________________________
Долго думала, как бы закончить, сформулировать почётче, как нас в школе учили, "основную мысль произведения". Но получается сплошная банальщина. Так и оставлю без вывода, пожалуй.
Или вот как закончу: бывает так, что когда человек задумывается о том, для чего и как дальше ему жить, то оказывается, что ни на раздумья, ни на воплощение их результатов уже совершенно не осталось времени.