Над чем смеётесь?(с)
Wednesday, May 30th, 2012 10:34Несколько месяцев назад Лукьяненко у себя в жж разместил сделанную в Англии фотку бирки на носках:

И были люди, которые восприняли это всерьёз, без тени иронии. И наверняка теперь успокоились, разрешив дилемму - носить носки с сандалиями или нет. А что, вот же авторитетное мнение - даже на бирке заботливо напечатано правило для любителей английского этикета.
Это мне напомнило о границах юмора. Вот бывает, когда человек просто смеётся, потому что ему смешно, а бывает, что он смеётся или нет, в зависимости от идеологии. Скажем, если он чиновник от культуры, то он десять раз подумает - пристало ли ему смеяться над фильмом Вуди Аллена "Любовь и смерть". А нет ли тут чего антипатриотичного? А правильно ли это - смеяться над шутками американского иудея про великую русскую литературу? А не издевательство ли это сиониста над загадкой русской души?
Или вот "Сказка о попе и работнике его Балде". Правильно ли её изучать в школах теперь? Нет ли тут издевательства над духовенством?
Или если ты человек религиозный, то не грешно ли смеяться над святыней? То есть в принципе тебе смешно, но правильно ли сейчас над этаким смеяться, когда враги Церкви только и ждут всякой провокации?!
У меня есть одна знакомая дама, которая постоянно контролирует себя, перепроверяя свои реакции и поведение, на предмет того "А подаю ли я хороший пример детям?" Поэтому когда при ней рассказывают взрослый, но смешной анекдот, она сначала вроде реагирует естественно, смеётся, а потом себя обрывает на полусмехе и улыбку виновато прячет. Типа неприлично, недостойно высокодуховной персоны вроде неё.
Вот так и не заметишь, как обрастёшь "футляром" из всяких правил, границ, догм и начнёшь всюду искать идеологический подтекст и носитьгалоши и зонтик носки под сандалии:)

И были люди, которые восприняли это всерьёз, без тени иронии. И наверняка теперь успокоились, разрешив дилемму - носить носки с сандалиями или нет. А что, вот же авторитетное мнение - даже на бирке заботливо напечатано правило для любителей английского этикета.
Это мне напомнило о границах юмора. Вот бывает, когда человек просто смеётся, потому что ему смешно, а бывает, что он смеётся или нет, в зависимости от идеологии. Скажем, если он чиновник от культуры, то он десять раз подумает - пристало ли ему смеяться над фильмом Вуди Аллена "Любовь и смерть". А нет ли тут чего антипатриотичного? А правильно ли это - смеяться над шутками американского иудея про великую русскую литературу? А не издевательство ли это сиониста над загадкой русской души?
Или вот "Сказка о попе и работнике его Балде". Правильно ли её изучать в школах теперь? Нет ли тут издевательства над духовенством?
Или если ты человек религиозный, то не грешно ли смеяться над святыней? То есть в принципе тебе смешно, но правильно ли сейчас над этаким смеяться, когда враги Церкви только и ждут всякой провокации?!
У меня есть одна знакомая дама, которая постоянно контролирует себя, перепроверяя свои реакции и поведение, на предмет того "А подаю ли я хороший пример детям?" Поэтому когда при ней рассказывают взрослый, но смешной анекдот, она сначала вроде реагирует естественно, смеётся, а потом себя обрывает на полусмехе и улыбку виновато прячет. Типа неприлично, недостойно высокодуховной персоны вроде неё.
Вот так и не заметишь, как обрастёшь "футляром" из всяких правил, границ, догм и начнёшь всюду искать идеологический подтекст и носить